קבל תיבות Airdrops וקריפטו בחינם
קרא אותנו בחדשות Google
הצטרפו לערוץ WhatsApp
פריצות, בעיות פירעון, מסחר מזויף והונאות ICO - הדרך של אמון המשקיעים היא רק בוצית יותר ובלתי מסבירת פנים לבורסות קריפטו. דיווחים אחרונים זועקים את הצורך במשהו מחוספס - מתלים ולהבי מגבים טובים יותר, אולי
בין אם זה Uber, Lyft, קטנוע בירד, סגווי או Zoomcar; כשהדרך חדשה ופרועה, אתה לא רוצה לזרוק את המטען והדרייר שלך למשהו שנראה מעורפל. לא פלא, בדו"ח האחרון של TokenInsight על אבטחת בורסות הקריפטו, הנכונות הממוצעת של משתמשים לסחור גם בבורסות גנובות, 2.44.
בקושי מפתיע, מי ירצה לצאת לטיול כשהנהג חסר מושג ומגושם.
נכסי מטבעות דיגיטליים בשווי של 1.6 מיליארד דולר נגנבו מבורסות משנת 2014 ועד למחצית הראשונה של 2019, לפי סטטיסטיקות TokenInsight. עם 200 מיליון דולר שנגנבו במחצית הראשונה של 2019, כבר!
השנים 2017 ו-2018 ביחד ראו למעלה מעשר פרצות אבטחה בבורסה. זה היה אמור לרדת ככל שחולף הזמן והתעשייה מתבגרת. אבל לא. זה הגבוה ביותר מזה כמעט חמש שנים ביחד!
הרי הרוקי, צמיגים מתנודדים
יש עוד בסימני ההחלקה. השינוי בתקריות האבטחה לאורך זמן היה בעקבות מגמת צמיחה דומה לתנודתיות בשוק ולמחיר של מטבעות קריפטו. שימו לב שהסכום המקסימלי של כספים שנגנב התרחש בסוף השוק השוורי. ומשנת 2014 ו-2018, בבורסות מטבעות קריפטו נגנב הסכום המשמעותי ביותר של כספים.
מה שמועיל, ומדאיג, כפי שנראה תחוב מתחת לפריצות אלה הוא התפקיד שחילופי דברים ממלאים, או לא. ניתן להצמיד בקלות כ-88 אחוזים מתקריות האבטחה בשנים האחרונות על כתפי פלטפורמות החליפין. חששות המשתמשים לגבי אבטחת החליפין כוללים גם גורמים כמו Exchange API, ניסיון בניהול פנימי, אתרי דיוג, זיהוי נקודות תורפה, יציבות האתר.
הבה נראה מה אנו מוצאים אם נסרוק ניתוח סטטיסטי על אירועי אבטחה שנעשו על ידי TokenInsight - שנראו מיוני 2016 עד יוני 2019, כולל, אך לא רק, חריגות מסחר שנגרמו על ידי התקפות האקרים, גניבת כספים ובעיות מערכת הנגרמות על ידי פנימיות או גורמים חיצוניים.
מבין התקריות שנראו מ-40 החילופים המובילים, 60 אחוז יחולו לבורסות עצמן, ו-40 אחוז להתקפות אתרי פישינג וטיפול לא תקין במידע של משתמשים
מה זה אומר על החוסן והקומקומים של בורסה? הרבה. אבל יש עוד בחלונית הזכוכית השבורה הזו.
מה יש בתא המטען, פלה?
תעיין בדוח חודש אפריל של מכון השקיפות בלוקצ'יין (BTI). זה גילה 17 מתוך 25 הבורסות המובילות של CMC להיות יותר מ-99% מזויפות עם הרבה יותר מ-99.5% נפחים מזויפים, כולל 35 מתוך 50 דירוגי הנפח המותאמים המובילים. לא רק זה, למעלה מ-60 אחוזים מכל הבורסות שדורגו באתרי נתונים פופולריים הראו נפח מועט עד לא – ואלו נמצאו כמעל 96 אחוז מזויפות כל אחת.
הטקטיקה נעה בין - שימוש בעוקבים ולייקים בטוויטר, מילוי ספרי הזמנות מזויפים, מסחר בשיקוף בבורסות הגדולות ביותר עם נפח אמיתי ועד לניסיון להסוות את מסחר הכביסה שלהן באמצעות הגדרות בוטים שונות כדי לא להשפיע על המחיר - כפי שהבין BTI. כשהיא חפרה ברבות מהבורסות הללו עם נפחים מזויפים של 99%+, היא גם ציינה שרבים חולקים את אותו מנוע מסחר ועיצוב.
במילים אחרות, ברשימת 40 הבורסות הגדולות ביותר שלה עם נפח בפועל, הוכח כי נפח הביטקוין מפוברק בכ-65 אחוז!
זה מהדהד בדפוסים מוזרים שגם קבוצה אחרת של חוקרים אספה באתים שלהם. מתיו הוגאן, הונג קים ומיכה לרנר מ-Bitwise Asset Management ב-24 במאי 2019, ציינו בדוח "מסחר כלכלי ולא כלכלי בביטקוין: חקר שוק הספוט האמיתי עבור הסחורה הדיגיטלית הראשונה בעולםשכ-95% מנפח המסחר המדווח בביטקוין הוא מזויף או לא כלכלי באופיו. הם גם הראו מדוע נפח מזויף אינו משפיע על גילוי המחירים בשוק הספוט האמיתי של ביטקוין. שוק הספוט האמיתי של ביטקוין קטן משמעותית, מוסדר ויעיל יותר ממה שמקובל להבין, כפי שנטען בדוח זה. הם הדגישו בתוקף ש"סחורה דיגיטלית, שוק המסחר הנקודתי של ביטקוין צריך להיות מהמסודרים והיעילים ביותר בעולם".
תסתכל על דוח אחר, זה של מרץ 2019 של TheTie, כלי מסחר קריפטו ופלטפורמת נתונים ותראה שגם הוא הצביע על כך ש-87 אחוזים מנפח המסחר בקריפטו המדווח היה מזויף.
אז אם הכל כל כך מעורפל ודקיק, האם אבדה כל תקווה בחילופים?
יותר שרירים, פחות ברק
מסתבר שהמרכזיות הגדולות והפופולריות ביותר הן שהוקמו מנגנוני חירום. כמו קרנות חירום, ביטוח, זיהוי התראות בזמן אמת וכו'. מלבד שיפורים פנימיים במנגנוני אבטחה פנימיים, בורסות קריפטו גם שיפרו אמצעי אבטחה בעזרת ספקי שירות חיצוניים של צד שלישי, כפי שגילתה TokenInsight בדוח האחרון שלה.
אין להכחיש שאירועי אבטחה ואובדן כספים סביב בורסות התרחשו לעתים קרובות בהיקפים שונים, אך ככל שבורסות מטבעות קריפטוגרפיות נותנות תשומת לב רבה יותר לנושאי אבטחה ומשקיעות יותר במערכות הפנימיות שלהן, הבעיה הכוללת נעשתה בוגרת יותר ויותר.
מה שמסקרן כאן הוא שבאופן כללי משתמשים מאמינים שגם הבורסות הגדולות ביותר וגם הבורסות המתעוררות עם מחזורי מסחר מדויקים משמעותיים בטוחים יותר. כמו כן, למשתמשי התעשייה יש כיום תחושת אמון גבוהה עם הבורסות הגדולות ביותר.
מה יכול להסביר העדפה זו לרכב גדול יותר מאשר מכונית מהירה ומהירה? רכב שטח במקום בימר או חיפושית? האנליסט Bingyao Song מ-TokenInsight מבחין שהיסודות של בורסות בקנה מידה גדול הם נכסים באיכות גבוהה. "הנזילות, עומק המסחר והביטחון של הבורסות טובים יותר מאלה של בורסות קטנות. לדוגמה, הקרן להגנת משקיעים שהוקמה לאחר גניבת Binance יכולה לא רק להחזיר את אמון המשתמשים החלקי אלא גם להדגים את עוצמת הבורסה עצמה".
כן, משתמשים סקרנים לדעת אם לאחר מתרחשת תקרית אבטחה, בורסה תכריז ישירות על פשיטת רגל על אי תשלום חובות למשתמשים או תפצה את כספי המשתמשים? זה מסביר מדוע החלו להופיע סעיפי קרן הגנת משקיעים וביטוח. אבל הפרופורציה עדיין נמוכה, מכיוון שרק בשמונה מבורסות TOP40 נמצאו מנגנונים כאלה כאשר TokenInsight חקרה את מנגנוני פיצוי הסיכון של החלפות למשתמשים.
המשתמשים מספרים הרבה לבורסות ונותנים הזדמנויות חדשות למשוך את הגרביים ואת מרווח הקרקע. הסקר של TokenInsight מגלה שמבחינה טכנולוגית, למשתמשים יש מידה גבוהה של הכרה ב"חוזק הפיתוח והצוות הטכני של הבורסה, מה שמבטיח את אבטחת הבורסה", עם ציון ממוצע של 4.29.
ככל שהחשיפה של כוחו של הצוות הטכני של הבורסה גבוהה יותר, כך המשתמשים בטוחים יותר באבטחת הבורסה
תסתכל שוב על מקום החניה
מומחים שמו דגש גם על מאמצים אחרים כמו רגולציה עצמית באמצעות דיווח על הכנסות, הוכחות לעתודות, פרוטוקולי משמורת, כלים אלגוריתמיים ודרכים לזהות חוסר עקביות בין מדדים כמו תעבורת אתרים ונפחים מדווחים.
יתכן שבבורסות גדולות יותר יש כיסים טובים יותר, חוזק זמן וגלגלים כדי לצאת לדרך בעצירת הבור הקשוחה הזו שתתקן אגוזי עומק ולא רק מנשיפים אוויר במכונית נוסעת. זה סימן טוב ותקווה שזה לא ייעלם.
אמון הוא הכוח שהתעשייה והמשתמשים זקוקים לו נואשות בעודנו מתקדמים. אם ג'יפים גדולים שמחזיקים את האחיזה שלהם בכביש קשה יכולים לעשות זאת טוב יותר, אז שיהיה. רק אל תקרטע באמצע הדרך.
